Quadrant Protocol-Un plan visionnaire pour l'organisation et la sécurisation de l'économie des données.

Quadrant Protocol est un protocole d'économie de données sur la chaîne de blocs, qui permettra à un système de produits et de services de données de s'appuyer sur des locataires de base d'authenticité et de provenance (vérification de l'origine des données). Quadrant fournit le plan directeur d'une économie de données décentralisée, pour laquelle ils établiront des partenariats afin que ce plan directeur puisse être réalisé.

Quel est le problème ?

Il y a au moins trois problèmes d'économie de données que le quadrant veut régler avec son protocole.

L'écart de données d'IA s'élargit entre les nantis et les démunis ; les petites entreprises ne peuvent pas utiliser correctement leurs algorithmes ou créer des innovations d'IA parce qu'elles manquent d'énormes volumes de données.
Un torrent apparemment ininterrompu de données fausses et inauthentiques qui fait qu'un tas d'algorithmes sont effectivement dénués de sens puisqu'ils ont été construits pour utiliser des données réelles. Sinon, l'information qu'ils produisent est également fausse et inutile pour ceux qui ont payé pour développer et exécuter ces algorithmes.
Les producteurs de données originales ne sont pas adéquatement rémunérés pour leurs contributions, ce qui entraîne un manque de volume et un manque d'authenticité (problème de motivation).
Quelle est la solution ?
La réponse du Protocole du quadrant est de fournir un schéma directeur pour la cartographie et la coordination de sources de données apparemment non connectées et dissemblables d'une manière qui est véritablement authentique, efficace et qui donne des incitations à toutes les personnes impliquées. Leur processus d'estampillage des données nous permettra de confirmer les sources de données et donc d'en confirmer l'authenticité ; si vous connaissez la source de vos données, vous pouvez confirmer que les données n'ont pas été modifiées au cours de leurs "voyages".

Ce plan directeur est composé des éléments suivants :

Constellations - des contrats intelligents pour les données
Pépinières - les producteurs de données ; compensées équitablement chaque fois que leurs données sont utilisées par des constellations.
Pionniers - fournisseurs de données - Incitation à créer de nouvelles constellations innovantes (expansion de l'économie et de la pertinence du quadrant).
Elons - Les acteurs du réseau se sont concentrés sur la liaison de différentes constellations (les contrats Data Smart) pour créer des constellations plus grandes qui seront utilisées par les consommateurs de données pour résoudre des problèmes du monde réel (ce serait la façon dont la croissance organique réelle se produira).
Gardiens - nœuds maîtres - S'assurer que les constellations créées par les pionniers (ceux qui créent les constellations) ne sont pas compromises ; ils estampillent, authentifient et vérifient les données et sont compensés pour sécuriser le réseau de cette façon.
Le seul hoquet ici est que les nœuds gardiens sont le dernier élément de leur feuille de route actuelle, prévue pour le premier trimestre 2020, bien que leur projet sera opérationnel bien avant cela ; cependant, le projet aura des solutions alternatives mises en œuvre pour ces emplois, au moins jusqu'à ce que les nœuds gardiens soient opérationnels.
mapofecosystem.PNG

Ce qui distingue le protocole des quadrants

Preuve d'autorité - ce mécanisme de consensus permettra au réseau d'empêcher les nœuds de mauvais acteurs d'entrer des données, tout en permettant un débit plus élevé (plus rapide et plus TPS), à un prix du gaz moins cher. Cette preuve d'autorité est la façon dont ils fonctionneront et sécuriseront leur propre chaîne de blocage. Oui, le quadrant ne sera pas seulement un protocole construit sur une autre chaîne de blocs.

Pour plus de sécurité, ils ancreront leur réseau en le faisant fonctionner en parallèle sur une preuve de bloc de travail séparée. Actuellement, c'est fixé pour Ethereum, mais sont prêts à pivoter vers une autre chaîne de blocs pour cela, si nécessaire (par ex. scalabilité, etc.). Cet ancrage aidera à traiter les nœuds malveillants/mauvais acteurs qui pourraient essayer de mettre de fausses données dans le réseau.

Ils ne se concentrent pas sur le TPS. Voir qu'ils mentionnent qu'ils vont courir sur leur propre chaîne de blocs, surtout pour des raisons d'extensibilité, mais ne sont-ils pas en train d'exagérer un objectif spécifique du TPS ? Je prédis que la raison est au moins double :

Ils n'ont pas besoin d'entrer dans la course du bloc de l'hyper-scalabilité. Leur chaîne de blocs sera concentrée sur une chose et n'aura pas besoin d'héberger plusieurs dapps faisant des choses différentes. Au lieu de cela, ils peuvent développer leur chaîne de blocs pour soutenir efficacement leurs objectifs spécifiques, et peuvent probablement utiliser certaines des solutions hors chaîne en cours de développement, si nécessaire. Les résultats de leur testnet semblent également prometteurs, bien que la différence entre les résultats de mainnet et de testnet puisse être assez importante.
Il s'agit d'un projet sérieux, qui n'est pas axé sur le pompage de leur projet à l'aide de revendications farfelues du TPS. Au lieu de cela, leur nez est à la meule, ce qui est démontré en partie en s'en tenant largement à leur feuille de route et en développant des partenariats et des conseillers utiles.
Une dernière chose qui les distingue, c'est leur manque relatif de cupidité et de responsabilité financière. J'y reviendrai plus tard dans le cadre de l'examen.


Il serait juste de se demander si ce secteur est trop saturé par la concurrence. Le protocole du quadrant peut-il être compétitif ?

Ma réponse est qu'ils n'ont probablement pas à le faire. Cela fait partie de ce qui est si brillant dans la conception du Protocole du quadrant. D'autres projets de crypto d'économie de données peuvent en fait devenir des partenaires au lieu de la concurrence. N'importe lequel de ces projets peut devenir producteur de données (pépinières) au Protocole du quadrant. Comme les pépinières sont rémunérées équitablement chaque fois que leurs données sont utilisées, il s'agit d'une relation mutuellement bénéfique.

TL;DR - Collaboration
Feuille de route et progrès à ce jour
roadmap.PNG

Tesnet - lancement le 14 mai

les données réelles du client sont déjà estampillées (ce qui permet de confirmer l'authenticité pour savoir que les données n'ont pas été modifiées ; si vous connaissez la source de vos données, vous pouvez vous assurer qu'elles ne sont pas modifiées pendant ses " voyages ".
Les résultats incluent la capacité de permettre à des dizaines de milliers de flux de données de tamponner 1,92 TB par minute sur la chaîne. C'est une TON de données, donc c'est une excellente nouvelle pour entendre les résultats du testnet jusqu'à présent, car cela parle d'évolutivité ; remarquez comment ils n'ont même pas parlé du TPS ici, mais plutôt décrit ce que leur testnet permet en termes d'utilisation dans le monde réel ? Pour moi, c'est un indicateur que vous pouvez rechercher pour trouver des projets sérieux.
testnet montrant la capacité de permettre aux clients de choisir la taille des données estampillées par timbre, dans une fourchette de 50 à 400 Mo, ce qui permet une certaine souplesse selon les besoins des clients.
Mainnet - c'est le prochain objectif de la feuille de route sur laquelle l'équipe travaille actuellement. Ils sont en train de dire, s'il vous plaît, attendez une annonce. Jusqu'à présent, ils ont assez bien suivi leur feuille de route et ont suivi ce qu'ils ont dit, alors j'espère que leur réseau principal sera lancé très bientôt.

TL;DR - testnet bon ; mainnet n'importe quel jour ?

L'équipe

Je pense que l'équipe pourrait être plus forte, surtout dans l'expérience de la chaîne de blocs. On pourrait soutenir qu'ils peuvent externaliser cette expérience, en particulier après l'ICO, une fois qu'ils ont les fonds supplémentaires nécessaires. Les projets sérieux annoncent souvent des ajouts importants à leur équipe après l'ICO.

Le manque d'expérience de la chaîne de blocage a également été quelque peu complété par leurs conseillers, en particulier Benedict Chan de BitGo & Pavel Bains de Bluzelle. S'ils peuvent utiliser leurs partenariats et les connexions qu'ils sont en train de former pour acquérir une expérience sérieuse de développement de la chaîne de blocs, ce sera une excellente nouvelle pour le projet.

Ce que j'aime dans l'équipe, c'est que beaucoup viennent de la même société précédente, DataStreamX. Beaucoup de gens peuvent ne pas s'en soucier, mais c'est honnêtement important. 7 des 8 membres de l'équipe de base travaillent dans cette entreprise depuis au moins un an et ils ont tous accepté de passer à ce projet avec le PDG. Ce qui est important ici, c'est le développement d'une équipe. Ils ne sont pas des étrangers se joignant tous au hasard, venant de différentes parties du monde et n'ayant jamais travaillé ensemble auparavant. Ils savent déjà qu'ils peuvent travailler en équipe et qu'ils le font déjà.

Cela pourrait être très positif pour l'avancement du projet, ce que la plupart des métriques et des examinateurs traditionnels de l'ICO n'ont pas vu.

De plus, tous les membres provenant de DataStreamX proviennent d'une entreprise dont l'objectif est de créer et d'exploiter un marché mondial pour les données commerciales. Pour ce qui est de l'expérience pertinente en dehors de la chaîne de blocs, oui, ils l'ont. Leur site Web indique qu'ils permettent de traiter 18 milliards d'enregistrements par mois et qu'ils ont 230 produits de données actuellement disponibles pour être achetés sur leur marché. D'après ce que je peux dire, ils ont l'intention d'utiliser les données ici et leurs partenariats existants et leur base d'utilisateurs (une base d'utilisateurs commerciaux) pour aider à favoriser l'adoption et l'utilisation réelles du protocole Quadrant Protocol.

S'ils peuvent intégrer efficacement leurs clients existants dans le protocole Quadrant, ce sera fantastique pour le projet.

TL;DR - Expérience très pertinente dans le monde réel des affaires ; bon potentiel de travail d'équipe ; doit être complétée par une expérience de la chaîne de blocage (ils semblent en être conscients).
Partenariats et conseillers
Bluzelle - Si vous ne savez pas grand-chose sur l'espace de la chaîne de blocs d'économie de données, vous pouvez d'abord supposer que Bluzelle serait un concurrent de Quadrant Protocol. Cela ne pourrait pas être plus inexact. Il s'agit plutôt de deux puzzles qui pourraient s'emboîter parfaitement.

Voici une citation de Quadrant's Medium décrivant la relation :

"Quadrant Protocol permet à ses utilisateurs d'accéder, de créer et de distribuer des produits et services de données sur leur protocole basé sur la chaîne de blocs. Les solutions de base de données décentralisées de Bluzelle offriront aux utilisateurs de Quadrant une nouvelle opportunité de stockage innovante avec une sécurité avancée d'accès aux données. Pour les utilisateurs de Bluzelle, cela se traduit par des taux d'utilisation plus élevés de leur stockage. Les transactions de données sur le Quadrant qui ont été choisies par Bluzelle comme solution de stockage permettront aux données de circuler vers les fournisseurs de stockage décentralisé de Bluzelle.".ICO


WEBSITE |ANN THREAD | WHITEPAPER | TWITTER | FACEBOOK| TELEGRAM | REDDIT |BLOG | 

KayceeMae

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1378930